|
 С подачи градозащитников хорошим тоном стало ругать архитекторов, обвиняя их едва ли не во всех бедах нашего города. При этом зодчие оказались под перекрестным огнем: одни считают их слишком современными для классического Петербурга, другие – наоборот, недостаточно «продвинутыми» и «звездными». Архитекторы противостоят сегодня как градозащитникам, так и, в известной степени, властям в попытке отстоять свое профессиональное право влиять на архитектурную политику города и государства в целом.
|
|
 Выставка «Современное церковное зодчество» работает в Петербурге с середины апреля. Открывшись в Доме архитектора, экспозиция затем переехала в Санкт-Петербургскую Православную духовную академию, где ждали на богослужение в обновленном храме Иоанна Богослова Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Главный вопрос выставки состоит не в обсуждении достоинств или недостатков архитектуры, а в том, насколько она состоятельна в плане художественного претворения современного церковного самочувствия и самосознания, насколько соответствует архитектура вписывающемуся в нее «телу» церковности. Судя по результатам, архитектура блуждает и ищет не столько нового, сколько старого – знакомого и комфортного.
|
|
|
 Каждый архитектор стоит перед проблемой вечной, но обострившейся в последние годы: дефицит работы. Заказчиков стало гораздо меньше. Откуда они берутся? Иногда кажется, что заказчики реинкарнируются прямо из ада – там находят самых ярких личностей, перевоплощают в заказчиков и посылают в проектные бюро. Опрос ведущих петербургских архитекторов.
|
|
 На примере станций метрополитена можно проследить тенденции в развитии подземной архитектуры в Петербурге. В проектируемых и построенных за последнее десятилетие станциях петербургского метро отчетливо выявляется предпочтение стилистических принципов неоклассицизма, ар-деко и декорированного конструктивизма. Различие стилей, однако, позволяет судить об общем для всех авторов стремлении к декоративности и нарядности интерьеров.
|
|
 Сегодня то, что чудом пощадило отнюдь не сентиментальное советское время, с ужасающей скоростью уничтожают наши современники. Цельный мемориально-парковый ансамбль, памятник истории и культуры исчезает на глазах. Смириться с тем, что Смоленского кладбища, каким оно было еще недавно, больше нет, – очень трудно. Здесь одни обогащаются за счет уничтожения могил, другие пассивно унывают, третьи пытаются возвысить голос в защиту справедливости, а иные молча делают благородное дело.
|
|
|
 Точных характеристик нового здания «Лахта-центра» на Лахтинском проспекте инвестор пока не называет. Однако заказчик попросил разрешения увеличить высоту базовой застройки участка с разрешенных ПЗЗ 27 метров до 100, а также согласовать башню высотой 500 метров. Разрешение отклониться от параметров ОДЦ «Охта» просит для того, чтобы «архитекторам было легче работать». Архитектурное сообщество пока осторожно относится к проекту. Однако уже сегодня ясно, что новый Сити не вызовет столько неприязни, сколько предыдущий проект. Решена главная проблема бывшего «Охта-центра» – расположение доминанты в непосредственной близости от исторического центра. В этой части города высотное строительство вполне допустимо, поэтому творческий союз вряд ли займет столь непримиримую позицию. С другой стороны, у представителей архитектурного есть соображения, с которыми инвестору необходимо считаться.
|
|
 Новые факты, извлеченные из архивного небытия, и живые свидетельства очевидцев позволяют по-иному взглянуть на хорошо, казалось бы, известные фигуры. Вот и личность одного из патриархов советской архитектуры И.В. Жолтовского вновь оказывается под перекрестным огнем суждений и оценок.
|
|
|
|
|
